商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争，不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据，通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料，不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。
刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿，由有权机关依据现行法律和个案证据决定。
第九十六章 场景16 委托研发成果外泄
委托研发中应先确认成果和背景技术归属，不能把合作方原有技术笼统作为本企业秘密。
材料重点：研发合同、任务书、背景技术清单、里程碑、版本库、验收和付款。
行动建议：绘制权利形成链，分别标明自有、共有、许可和待核实内容。
商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争，不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据，通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料，不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。
刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿，由有权机关依据现行法律和个案证据决定。
第九十七章 场景17 投资尽调资料泄露
融资尽调披露不当然使信息公开，但应说明接收对象、数据室权限和保密安排。
材料重点：保密协议、资料目录、数据室日志、下载水印、接触人员和投资进程。
行动建议：关闭不必要权限，保存访问记录，评估是否需要行为保全。
商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争，不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据，通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料，不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。
刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿，由有权机关依据现行法律和个案证据决定。
第九十八章 场景18 并购谈判中转用资料
交易未成后将标的技术或客户资料用于竞争，需核验谈判目的限制和实际使用。
材料重点：意向书、保密条款、资料清单、会议记录、终止时间和竞争产品。
行动建议：及时发出返还删除要求并保留对方回复，避免泄露交易隐私。
商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争，不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据，通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料，不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。
刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿，由有权机关依据现行法律和个案证据决定。
第九十九章 场景19 客户名单被复制
仅有公开客户名称通常不足，重点是联系人、需求、价格、信用和交易习惯等深度信息。
材料重点：客户字段、形成过程、访问权限、历史交易、公开程度和复制痕迹。
行动建议：把公开名称与非公开深度信息分栏说明。
商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争，不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据，通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料，不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。
刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿，由有权机关依据现行法律和个案证据决定。
第一百章 场景20 报价模型被使用
竞争对手报价接近只是线索，需证明成本参数、折扣权限和策略组合的秘密性及接触。
材料重点：报价规则、成本表、审批、历史版本、投标时间、对方报价和人员接触。
行动建议：保存原始报价文件和审批轨迹，不只提交结果对比表。
商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争，不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据，通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料，不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。
刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿，由有权机关依据现行法律和个案证据决定。
第一百零一章 场景21 供应链参数被披露
供应商名称可能公开，但价格、配比、质量评价和交付能力组合可能具有价值。
材料重点：供应商档案、采购条件、质量记录、谈判策略、权限和市场公开信息。
行动建议：明确秘密点的组合边界并核验信息时效。
商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争，不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据，通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料，不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。
刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿，由有权机关依据现行法律和个案证据决定。
第一百零二章 场景22 源代码被复制使用
代码相似需排除开源组件、通用框架和共同需求，再审查自研部分及形成时间。
材料重点：代码仓库、提交人、版本、开源清单、构建环境、比对对象和研发记录。
行动建议：在技术人员协助下先固定版本，不自行修改涉案代码。
商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争，不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据，通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料，不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。
刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿，由有权机关依据现行法律和个案证据决定。
第一百零三章 场景23 算法参数被披露
算法思想、模型结构、训练参数和实现代码是不同层次，应分别确定是否公开和如何比对。
材料重点：设计文档、训练日志、参数文件、代码、数据来源、权限和部署记录。
行动建议：按最小可识别单元列秘密点，避免主张整个系统。
商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争，不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据，通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料，不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。
刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿，由有权机关依据现行法律和个案证据决定。
第一百零四章 场景24 芯片资料内外串通
芯片项目分工复杂，需把架构、版图、验证和流片资料与具体人员行为对应。
材料重点：模块分工、权限、截屏下载、沟通、入职新公司、股份和许可价值。
行动建议：按人员和秘密点建立矩阵，保留模块间不可分割性的技术说明。
商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争，不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据，通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料，不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。
刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿，由有权机关依据现行法律和个案证据决定。
第一百零五章 场景25 工业图纸错误一致
整套图纸中的相同错误可能支持来源判断，但不能替代秘密性、保密措施和合法来源审查。
材料重点：原始图纸、版本、错误位置、形成记录、被诉图纸和接触条件。
行动建议：由专业人员解释错误的独特性并接受反向验证。
商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争，不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据，通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料，不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。
刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿，由有权机关依据现行法律和个案证据决定。
第一百零六章 场景26 配方工艺被复现
公开原理不当然使经过试验优化的完整配方和工艺成为公众知识。
材料重点：实验记录、失败数据、配方版本、参数范围、样品、批记录和保密措施。
行动建议：保护样品和实验原始记录，区分原理、组合和具体参数。
商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争，不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据，通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料，不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。