附带民事请求未被受理、被裁定驳回或未一并处理时，应及时判断是否可依法单独提起民事诉讼。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：保存裁定理由、生效时间、诉讼时效、保全状态和可用证据。
不予受理不等于实体权利必然不存在。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第四十章 知识产权三合一审判
部分法院依知识产权民事、行政和刑事审判协同机制探索一揽子解决，但并非所有案件和请求均采用同一路径。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：查询管辖、案件类型、法庭分工和可公开的当地实践。
典型案例提供参考，不能当作每一法院必须照搬的结果。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第五篇 单独民事诉讼与惩罚性赔偿
第四十一章 为什么仍需评估单独民事
单独民事诉讼可以覆盖停止侵害、消除影响、赔偿损失、合理开支和更广侵权主体，也可在刑事程序之外独立推进。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：比较主体范围、证据取得、保全、时效、成本和对经营的影响。
选择刑事路径不当然中止或替代民事权利。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第四十二章 刑事裁判的证据作用
生效刑事裁判认定的基本事实在民事案件中具有重要证明作用，但民事主体、行为范围、责任形式和赔偿仍需依法审查。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：提交完整裁判、证据范围、已执行财产和与民事请求的对应。
不能摘取刑事判决个别表述扩大到未审理主体或期间。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第四十三章 停止侵害与行为保全
持续生产、传播或披露可能造成难以弥补损害时，可依法请求停止侵害或申请行为保全。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：证明权利稳定、侵害可能、紧迫性、损害平衡、公共利益和担保。
刑事立案不自动产生民事禁令。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第四十四章 民事财产保全
为了保障将来判决执行，可依法申请查封、扣押、冻结被申请人财产，但应准确评估请求金额和错误保全责任。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：提供财产线索、担保、主体关联和与诉请相当性。
不得借保全向正常经营施加与案件无关的压力。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第四十五章 赔偿计算顺序
知识产权专门法通常规定实际损失、侵权获利、许可费倍数、法定赔偿等计算路径，应按权利类型和证据条件适用。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：对每一备选口径列示证据、公式、排除项和适用法律。
不同口径不宜简单相加造成重复赔偿。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第四十六章 惩罚性赔偿的请求
权利人主张惩罚性赔偿，应依法明确请求、基数、倍数以及故意和情节严重的事实。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：固定警告通知、重复侵权、职业化侵权、隐匿证据、规模、获利和裁判记录。
刑事定罪可以是重要事实，但不当然自动满足所有民事要件。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第四十七章 基数与倍数
惩罚性赔偿基数通常以可证明的损失、获利或许可费为基础，倍数需综合主观过错、情节严重和证据情况。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：确保基数不含重复合理开支，说明数据来源、期间和已赔付。
倍数不是营销数字，应由法院依法确定。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第四十八章 罚款罚金与民事赔偿
同一行为被处行政罚款或刑事罚金，一般不因此免除民事赔偿；现行惩罚性赔偿解释要求依法考虑已执行完毕的处罚因素。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：核验处罚主体、事实范围、数额、执行完毕和与民事行为的同一性。
罚金归国家，不等于已经赔付权利人。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第四十九章 连带责任与帮助侵权
生产销售、平台、渠道、账户和服务提供者是否承担共同或连带责任，应证明共同故意、分工、控制或法律规定的帮助行为。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：逐人逐单位固定通知、交易、权限、收益和停止措施。
刑事未起诉或非被告主体仍需按民事证据独立判断。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第五十章 诉讼时效与持续侵权
民事请求受诉讼时效和持续侵权规则影响，企业应记录知悉权利受损及侵权人的具体时间。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：保留投诉、鉴定购买、平台通知、报案、调解和诉讼文件。
刑事程序是否产生时效影响应结合具体法律关系审查。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第六篇 从发现侵权到报案、追损的行动清单
第五十一章 第一时间固定损害
发现侵权后先固定权利、样品页面、交易物流、代码文件、客户投诉和市场数据，保持原始状态。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：指定法务、技术、财务和业务联系人，建立证据目录和备份。
不得诱导扩大购买、非法进入系统或删除对己不利材料。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第五十二章 刑事报案证据包
报案材料应围绕犯罪构成、行为人、数额数量和管辖组织，同时附上初步损失与财产线索。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：使用事实摘要、证据目录、关系图、计算表和原件位置说明。
材料越厚不等于越有证明力，应便于核验。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第五十三章 财产追踪工作表
从侵权订单出发，沿支付、提现、关联账户、资产购置、股权和应收款追踪财产去向。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：每条线索记录来源、可信度、更新日期、承办人和提交回执。
企业不得自行采用非法调查手段。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第五十四章 损失审计的准备
审计前统一销售、成本、库存、许可、客户、研发和市场口径，避免不同部门提交相互矛盾数据。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：保留原始账套、凭证、数据库导出说明、调整项目和管理层确认。
审计结论仍需接受司法机关和对方依法审查。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第五十五章 刑民程序协调
刑事、附带民事、单独民事、行政投诉和平台处理应由统一团队协调事实与时间表。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：记录每一程序的主体、请求、证据、保全、听证开庭和下一节点。
未经授权不得对外承诺机关处理时间或结果。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第五十六章 赔偿谅解协议
协议应分别约定退赃退赔、民事赔偿、合理开支、停止侵害、销毁返还、保密和谅解范围。