核验重点：保存通知、送达、案件编号、承办机关、提交材料和接收回执。
应遵守侦查秘密和信息披露边界，不公开未经证实的案情。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第六章 陈述意见与提交证据
被害单位可以围绕犯罪事实、损失、财产线索和程序权利依法陈述意见，但应区分已核实事实、公开线索和专业判断。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：每项材料标明来源、形成时间、原件位置、证明目的和是否含秘密。
不得补写未知事实、组织一致口径或诱导证人。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第七章 技术人员参与
复杂代码、芯片、配方和平台数据案件需要技术人员解释，但其身份、知识来源和意见性质应清楚。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：准备技术架构、术语表、版本对照、演示环境、保密范围和可复核底稿。
内部技术判断不能自动替代鉴定意见或司法判断。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第八章 被害企业保密申请
提交源代码、客户名单、工艺参数和经营数据时，应同步提出必要的保密、脱敏和限制接触建议。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：标注秘密点、知悉范围、公开风险、替代摘要和查看复制要求。
保密措施应兼顾被调查方依法核验证据的权利。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第九章 刑事事实与民事争点对照
刑事案件关注构成要件和证明标准，民事案件还可能涉及停止侵害、赔偿、惩罚性赔偿及更广主体范围。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：制作两类程序的主体、行为、期间、证据、请求和待核实事项对照表。
刑事不追诉不当然排除民事责任，刑事定罪也不自动支持全部民事请求。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第十章 建立单一事实台账
企业应以同一底层证据维护权利、行为、损失、财产和程序台账，避免向不同机关提交相互矛盾的版本。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：对金额、日期、主体、权属和计算口径冲突逐项登记并复核。
尚未核实的估算不得改写为确定事实。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第二篇 报案中的数额、损失和获利证据
第十一章 直接物质损失
附带民事和退赔讨论首先要识别犯罪行为直接造成的物质损失，区分知识产权价值受损、存货毁坏、调查处置支出和一般经营波动。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：逐项说明损失项目、发生时间、支付凭证、对应行为和因果关系。
商誉受损、市场预期和抽象价值不能未经法律依据直接计入。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第十二章 权利人实际损失
知识产权民事赔偿可依法考察销量减少、价格下降、客户流失和合理利润，但必须排除市场、产品、竞争和企业经营等其他因素。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：保存历史销量、价格、毛利、客户、区域、产品生命周期和同期市场数据。
用侵权销量直接乘以权利产品利润需要说明替代关系。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第十三章 侵权人获利
侵权获利可作为赔偿或损失判断的重要资料，应从涉案收入扣除依法可扣项目并排除合法业务。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：取得订单、资金、账簿、平台结算、成本、退货和关联交易证据。
账户总流水、含税收入和违法所得不能混作同一数字。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第十四章 许可使用费
实际发生且可比的许可费可用于知识产权赔偿或商业秘密损失判断，应审查许可是否真实、正常、同类和覆盖相同权利范围。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：核验合同、履行、付款、关联关系、地域期限、独占性和计费方式。
诉讼前后临时订立或关联方许可需要特别审查。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第十五章 研发成本与商业秘密损失
侵犯商业秘密案件可依现行规则结合研发成本、许可价值、竞争优势期限和商业化情况认定损失，但研发投入并非在所有案件中等额受损。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：审计人员工资、设备、试验、失败成本、成果形成、保密投入和剩余价值。
会计研发费用、融资估值和刑事损失口径不同。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第十六章 商标替代与品牌损失
假冒商品可能造成正品销售替代、价格侵蚀、渠道治理和消费者处理成本，应以具体证据说明。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：关联侵权区域销量、退货投诉、鉴别召回、渠道费用和侵权商品质量。
品牌整体估值下降或未来市场损失应避免无依据放大。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第十七章 著作权流量与授权损失
盗版影视、软件、图书和游戏可能减少许可、会员、票房和正版销售，但需核验用户是否真实替代以及行为期间。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：保存上线窗口、访问下载、付费转化、授权报价、销售曲线和正版成本。
全部点击量不当然等于每次损失一份正版售价。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第十八章 合理维权开支
调查取证、公证、鉴定、审计、律师和差旅等合理开支能否支持，取决于实际发生、必要性、关联性和相应程序的法律依据。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：保留合同、发票、付款、工作成果、项目记录和与涉案行为的对应。
企业日常法务工资或与案件无关的品牌宣传不宜重复主张。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第十九章 同一损失避免重复
追缴违法所得、责令退赔、和解付款、保险赔付和民事赔偿可能围绕同一损害交叉，应建立已回收与未弥补项目表。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：按付款人、收款人、性质、时间、附言和对应损失逐笔核销。
刑事罚金归国家，不当然冲抵对权利人的民事赔偿。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第二十章 损失报告可复核
审计、评估或专家报告应披露资料来源、假设、方法、计算过程和敏感性，允许对方与机关复算。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：附原始数据目录、公式、样本、排除项、替代口径和结论限度。
报告名称、机构身份或高额结论不能替代基础证据。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第三篇 报案后的追缴退赔与涉案财产
第二十一章 追缴违法所得
犯罪分子违法所得依法应予追缴或者责令退赔；知识产权案件需查明哪些收入与犯罪直接对应以及财产现状。
知识产权案件中的追赃退赔、附带民事诉讼和单独民事诉讼不是同一条路径。被害企业应先确定权利主体、犯罪造成的物质损失、侵权获利与涉案财产范围，再按程序阶段提出可核验的事实、证据、财产线索和具体请求。
核验重点：建立侵权订单、收款账户、转账路径、提现、购置资产和受益人图谱。
追缴对象和范围由司法机关依法认定，权利人不能自行控制涉案财产。定罪量刑、追缴违法所得、责令退赔、附带民事赔偿、知识产权侵权赔偿和公益诉讼的目的、主体、范围与证明规则不同，能否受理及如何处理由有权机关依现行法律和个案证据决定。
第二十二章 退赔对象与损失对应
责令退赔应围绕被害人合法财产损失及犯罪所得流向，权利人需说明请求金额与犯罪事实的对应。