跳到主要内容
金唐刑事辩护研究智库|刑事辩护与企业刑事风险研究平台 资料更新:2026-08-03
金唐刑事辩护研究智库 独立研究平台|重点研究对象:明灿律师 保密沟通
被害企业、投资人和财产追损 · 第 8 / 15 页

商业秘密权利人刑事保护与挽损白皮书

商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争,不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据,通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料,不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。

刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿,由有权机关依据现行法律和个案证据决定。

第一百三十一章 争点11 不正当获取怎样认定

盗窃、电子侵入、胁迫、利诱、欺诈和超权限获取需结合行为证据。

材料重点:设备、账号、通信、付款、异常访问和文件去向。

行动建议:分别描述获取、披露和使用。

商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争,不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据,通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料,不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。

刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿,由有权机关依据现行法律和个案证据决定。

第一百三十二章 争点12 合法掌握后违反义务

原本合法知悉者违反保密义务披露使用,与外部盗取的证明结构不同。

材料重点:义务来源、允许用途、实际使用和接收人员明知。

行动建议:说明授权边界和超越方式。

商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争,不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据,通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料,不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。

刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿,由有权机关依据现行法律和个案证据决定。

第一百三十三章 争点13 第三人明知应知

新单位责任需结合资料标识、异常研发周期、警告函和内部沟通。

材料重点:招聘、交付、研发、警告、管理指令和收益归属。

行动建议:不因雇佣前员工就推定单位明知。

商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争,不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据,通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料,不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。

刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿,由有权机关依据现行法律和个案证据决定。

第一百三十四章 争点14 同一性比对范围

比对应以稳定秘密点为对象,排除公开和第三方内容。

材料重点:秘密样本、被诉样本、版本、比对方法和差异。

行动建议:保留可复核材料并听取双方意见。

商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争,不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据,通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料,不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。

刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿,由有权机关依据现行法律和个案证据决定。

第一百三十五章 争点15 鉴定意见的边界

鉴定可解决专门问题,法律评价和责任认定仍由办案机关完成。

材料重点:委托事项、机构资质、检材来源、方法、依据和复核。

行动建议:对超范围结论提出具体异议。

商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争,不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据,通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料,不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。

刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿,由有权机关依据现行法律和个案证据决定。

第一百三十六章 争点16 技术调查官作用

技术调查官协助查明技术事实,不替代法定证据规则和裁判。

材料重点:技术争点、说明材料、询问记录和专业意见。

行动建议:用非技术人员可理解的方式提交秘密点。

商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争,不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据,通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料,不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。

刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿,由有权机关依据现行法律和个案证据决定。

第一百三十七章 争点17 研发成本何时适用

秘密因披露而为公众知悉等情形,研发成本可在法定规则下参考。

材料重点:项目成本、人员工时、设备、试验、失败投入和审计。

行动建议:剔除无关项目及重复支出。

商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争,不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据,通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料,不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。

刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿,由有权机关依据现行法律和个案证据决定。

第一百三十八章 争点18 合理许可费何时适用

不正当获取等情形可在法定条件下以合理许可使用费认定损失。

材料重点:真实许可、可比交易、范围、期限、地域和折现参数。

行动建议:不把企业估值直接当许可费。

商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争,不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据,通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料,不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。

刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿,由有权机关依据现行法律和个案证据决定。

第一百三十九章 争点19 销售减少怎样证明

以销量下降计算需证明因果关系并排除市场、质量和价格等因素。

材料重点:历史销售、订单、客户流失、市场变化、专利贡献和利润。

行动建议:逐个型号和秘密点核算。

商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争,不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据,通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料,不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。

刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿,由有权机关依据现行法律和个案证据决定。

第一百四十章 争点20 侵权获利与违法所得

不同程序和规范的口径可能不同,应说明收入、成本和秘密贡献。

材料重点:销售、成本、税费、产品、期间、贡献率和资金流。

行动建议:避免与权利人损失重复累计。

商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争,不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据,通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料,不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。

刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿,由有权机关依据现行法律和个案证据决定。

第一百四十一章 争点21 补救费用是否计入

为减轻泄密损害支出的合理必要费用可能具有证明价值。

材料重点:安全整改、替代研发、客户通知、检测和专业服务凭证。

行动建议:区分正常升级与案发补救。

商业秘密案件必须同时核验权利基础、秘密点、不为公众所知悉、商业价值、相应保密措施、接触范围、不正当手段、披露使用、损失或者违法所得及人员责任。仅有保密协议、文件相似、人员跳槽或者市场竞争,不能替代全部法定要件。权利人应依法固定自身掌握的原始证据,通过公安机关、检察机关、人民法院、市场监管部门或者其他有权机关取得和审查对方材料,不得擅自侵入系统、扣留人员、秘密安装监控程序或者公开未经核实的犯罪指控。

刑事控告、行政投诉、民事诉讼、行为保全、证据保全和内部调查的证明标准、措施条件及救济目标并不相同。是否受案立案、采取强制措施、提起公诉、定罪量刑、返还载体、判令停止侵害或者支持赔偿,由有权机关依据现行法律和个案证据决定。

第一百四十二章 争点22 损失与合同金额

合同总额不等于秘密价值或损失,需识别技术贡献和利润。

材料重点:合同标的、成本、专利、公开技术和秘密点贡献。

行动建议:不用流水简单替代损失。

www.mingcanlvshi.com
刑事危机常见问答 初步保密沟通
网站运营主体 公司名称:深圳市金唐企业重组服务有限公司 统一社会信用代码:91440300MAD3D1760K 实际办公地址:深圳市南山区南山街道向南社区海德二道470号海德大厦A904 联系电话:15002050567

公司业务简介:深圳市金唐企业重组服务有限公司是一家围绕企业经营管理、风险应对与重组协同提供综合咨询服务的专业机构。公司依法在登记经营范围内开展企业管理咨询、法律咨询、法律专题研究、个人商务服务、企业信用管理咨询服务、破产清算服务、税务服务、信息咨询服务、刑事法律风险研究。