第十三章 商标同一与近似判断
假冒注册商标罪关注在同一种商品服务上使用相同商标，商品、服务与标识认定应依2025年知识产权刑事司法解释。
平台电商案件应先还原真实交易：谁控制店铺和直播间，商品从何而来，页面与口播如何形成，订单、支付、物流、退款、评价和税务怎样对应。刷单炒信、虚构观看量、恶意退款和反向刷单的行为结构不同，行政虚假宣传、虚假广告罪、诈骗罪、非法经营罪和破坏生产经营罪不能仅凭流量异常相互替代。假货案件应区分商标侵权、假冒注册商标、销售明知假冒商品与伪劣产品，并依法剔除取消、退款和有证据证明的刷单数据。订单、快递、客服和营销数据涉及个人信息与企业数据，公开可见、业务可访问不等于可以批量抓取、出售或改变用途。商户号、支付接口、跑分和退款套现应审查真实商户、真实交易、资金流和对上游犯罪的明知。平台流水、主播佣金、广告服务和店铺销售的税务处理应以真实合同、业务和资金为依据，行政偷税与逃税罪条件分别判断。调查中还应保护消费者、被害商家、知识产权权利人、员工与善意第三人的合法权益，依法保存直播回放、页面快照、后台、支付、物流和设备原始数据。
核验重点：核对商标注册、核定范围、许可、实际标识、商品功能用途、公众认知和使用方式。
民事近似侵权与刑事相同商标标准不能混用。合同责任、平台治理、行政监管、民事侵权和刑事责任具有不同构成条件。是否立案、追诉、定罪、处罚、赔偿或者采取保全措施，由有权机关依据现行法律和个案证据判断。
第十四章 销售假冒商品的明知
网络店铺销售假冒注册商标商品，应通过进价、来源、授权、页面表述、投诉、退货和反复经营综合证明明知。
平台电商案件应先还原真实交易：谁控制店铺和直播间，商品从何而来，页面与口播如何形成，订单、支付、物流、退款、评价和税务怎样对应。刷单炒信、虚构观看量、恶意退款和反向刷单的行为结构不同，行政虚假宣传、虚假广告罪、诈骗罪、非法经营罪和破坏生产经营罪不能仅凭流量异常相互替代。假货案件应区分商标侵权、假冒注册商标、销售明知假冒商品与伪劣产品，并依法剔除取消、退款和有证据证明的刷单数据。订单、快递、客服和营销数据涉及个人信息与企业数据，公开可见、业务可访问不等于可以批量抓取、出售或改变用途。商户号、支付接口、跑分和退款套现应审查真实商户、真实交易、资金流和对上游犯罪的明知。平台流水、主播佣金、广告服务和店铺销售的税务处理应以真实合同、业务和资金为依据，行政偷税与逃税罪条件分别判断。调查中还应保护消费者、被害商家、知识产权权利人、员工与善意第三人的合法权益，依法保存直播回放、页面快照、后台、支付、物流和设备原始数据。
核验重点：核对进货价格、正品渠道、品牌通知、平台处罚、聊天、售后、库存和退出时间。
售价低或没有发票是重要线索，但不能单独推定每一名员工明知。合同责任、平台治理、行政监管、民事侵权和刑事责任具有不同构成条件。是否立案、追诉、定罪、处罚、赔偿或者采取保全措施，由有权机关依据现行法律和个案证据判断。
第十五章 伪劣产品与强制标准
掺杂掺假、以假充真、以次充好或以不合格产品冒充合格产品，达到销售金额等条件时可能构成生产、销售伪劣产品罪。
平台电商案件应先还原真实交易：谁控制店铺和直播间，商品从何而来，页面与口播如何形成，订单、支付、物流、退款、评价和税务怎样对应。刷单炒信、虚构观看量、恶意退款和反向刷单的行为结构不同，行政虚假宣传、虚假广告罪、诈骗罪、非法经营罪和破坏生产经营罪不能仅凭流量异常相互替代。假货案件应区分商标侵权、假冒注册商标、销售明知假冒商品与伪劣产品，并依法剔除取消、退款和有证据证明的刷单数据。订单、快递、客服和营销数据涉及个人信息与企业数据，公开可见、业务可访问不等于可以批量抓取、出售或改变用途。商户号、支付接口、跑分和退款套现应审查真实商户、真实交易、资金流和对上游犯罪的明知。平台流水、主播佣金、广告服务和店铺销售的税务处理应以真实合同、业务和资金为依据，行政偷税与逃税罪条件分别判断。调查中还应保护消费者、被害商家、知识产权权利人、员工与善意第三人的合法权益，依法保存直播回放、页面快照、后台、支付、物流和设备原始数据。
核验重点：核对实物批次、抽样、标准版本、检验、页面、订单、退款、未售库存和金额。
样品检验结论能否扩张至全部网络订单，应审查批次同一和取样代表性。合同责任、平台治理、行政监管、民事侵权和刑事责任具有不同构成条件。是否立案、追诉、定罪、处罚、赔偿或者采取保全措施，由有权机关依据现行法律和个案证据判断。
第十六章 食品药品化妆品专项风险
网络销售食品、保健品、药品和化妆品还受许可、配方、标签、功效、追溯和专门犯罪规则约束。
平台电商案件应先还原真实交易：谁控制店铺和直播间，商品从何而来，页面与口播如何形成，订单、支付、物流、退款、评价和税务怎样对应。刷单炒信、虚构观看量、恶意退款和反向刷单的行为结构不同，行政虚假宣传、虚假广告罪、诈骗罪、非法经营罪和破坏生产经营罪不能仅凭流量异常相互替代。假货案件应区分商标侵权、假冒注册商标、销售明知假冒商品与伪劣产品，并依法剔除取消、退款和有证据证明的刷单数据。订单、快递、客服和营销数据涉及个人信息与企业数据，公开可见、业务可访问不等于可以批量抓取、出售或改变用途。商户号、支付接口、跑分和退款套现应审查真实商户、真实交易、资金流和对上游犯罪的明知。平台流水、主播佣金、广告服务和店铺销售的税务处理应以真实合同、业务和资金为依据，行政偷税与逃税罪条件分别判断。调查中还应保护消费者、被害商家、知识产权权利人、员工与善意第三人的合法权益，依法保存直播回放、页面快照、后台、支付、物流和设备原始数据。
核验重点：核对批准备案、原料、生产、检验、宣传、适用人群、不良反应和召回。
无备案、标签瑕疵、不合格、假药和有毒有害食品的法律评价不同。合同责任、平台治理、行政监管、民事侵权和刑事责任具有不同构成条件。是否立案、追诉、定罪、处罚、赔偿或者采取保全措施，由有权机关依据现行法律和个案证据判断。
第十七章 著作权与网络传播
未经许可复制、发行或者通过信息网络传播文字、视频、软件、课程和数字商品，达到刑事条件时可能构成侵犯著作权罪。
平台电商案件应先还原真实交易：谁控制店铺和直播间，商品从何而来，页面与口播如何形成，订单、支付、物流、退款、评价和税务怎样对应。刷单炒信、虚构观看量、恶意退款和反向刷单的行为结构不同，行政虚假宣传、虚假广告罪、诈骗罪、非法经营罪和破坏生产经营罪不能仅凭流量异常相互替代。假货案件应区分商标侵权、假冒注册商标、销售明知假冒商品与伪劣产品，并依法剔除取消、退款和有证据证明的刷单数据。订单、快递、客服和营销数据涉及个人信息与企业数据，公开可见、业务可访问不等于可以批量抓取、出售或改变用途。商户号、支付接口、跑分和退款套现应审查真实商户、真实交易、资金流和对上游犯罪的明知。平台流水、主播佣金、广告服务和店铺销售的税务处理应以真实合同、业务和资金为依据，行政偷税与逃税罪条件分别判断。调查中还应保护消费者、被害商家、知识产权权利人、员工与善意第三人的合法权益，依法保存直播回放、页面快照、后台、支付、物流和设备原始数据。
核验重点：核对权属、许可范围、作品同一、上传下载、点击传播、会员收入、广告和服务器。
引用、链接、平台存储和直接传播的行为性质应依技术过程区分。合同责任、平台治理、行政监管、民事侵权和刑事责任具有不同构成条件。是否立案、追诉、定罪、处罚、赔偿或者采取保全措施，由有权机关依据现行法律和个案证据判断。
第十八章 直播营销和广告责任
直播内容构成商业广告时，经营者、主播、MCN、广告经营者和发布者应按真实作用履行审查和明示义务。
平台电商案件应先还原真实交易：谁控制店铺和直播间，商品从何而来，页面与口播如何形成，订单、支付、物流、退款、评价和税务怎样对应。刷单炒信、虚构观看量、恶意退款和反向刷单的行为结构不同，行政虚假宣传、虚假广告罪、诈骗罪、非法经营罪和破坏生产经营罪不能仅凭流量异常相互替代。假货案件应区分商标侵权、假冒注册商标、销售明知假冒商品与伪劣产品，并依法剔除取消、退款和有证据证明的刷单数据。订单、快递、客服和营销数据涉及个人信息与企业数据，公开可见、业务可访问不等于可以批量抓取、出售或改变用途。商户号、支付接口、跑分和退款套现应审查真实商户、真实交易、资金流和对上游犯罪的明知。平台流水、主播佣金、广告服务和店铺销售的税务处理应以真实合同、业务和资金为依据，行政偷税与逃税罪条件分别判断。调查中还应保护消费者、被害商家、知识产权权利人、员工与善意第三人的合法权益，依法保存直播回放、页面快照、后台、支付、物流和设备原始数据。
核验重点：核对脚本、选品、佣金、口播、投流、回放、效果承诺、证据来源和审核记录。
主播口误、一般体验分享与有组织虚假宣传应结合持续性、纠正和消费者影响判断。合同责任、平台治理、行政监管、民事侵权和刑事责任具有不同构成条件。是否立案、追诉、定罪、处罚、赔偿或者采取保全措施，由有权机关依据现行法律和个案证据判断。
第十九章 价格、优惠和赠品
原价、折扣、最低价、限时、免单、赠品和有奖销售必须真实、清晰，不得用虚构比较价格或不兑现规则误导交易。
平台电商案件应先还原真实交易：谁控制店铺和直播间，商品从何而来，页面与口播如何形成，订单、支付、物流、退款、评价和税务怎样对应。刷单炒信、虚构观看量、恶意退款和反向刷单的行为结构不同，行政虚假宣传、虚假广告罪、诈骗罪、非法经营罪和破坏生产经营罪不能仅凭流量异常相互替代。假货案件应区分商标侵权、假冒注册商标、销售明知假冒商品与伪劣产品，并依法剔除取消、退款和有证据证明的刷单数据。订单、快递、客服和营销数据涉及个人信息与企业数据，公开可见、业务可访问不等于可以批量抓取、出售或改变用途。商户号、支付接口、跑分和退款套现应审查真实商户、真实交易、资金流和对上游犯罪的明知。平台流水、主播佣金、广告服务和店铺销售的税务处理应以真实合同、业务和资金为依据，行政偷税与逃税罪条件分别判断。调查中还应保护消费者、被害商家、知识产权权利人、员工与善意第三人的合法权益，依法保存直播回放、页面快照、后台、支付、物流和设备原始数据。
核验重点：核对历史价格、活动规则、页面时间、库存、中奖名单、订单、退款和消费者告知。
促销争议通常属于行政或民事问题，以诈骗评价还需证明非法占有目的。合同责任、平台治理、行政监管、民事侵权和刑事责任具有不同构成条件。是否立案、追诉、定罪、处罚、赔偿或者采取保全措施，由有权机关依据现行法律和个案证据判断。
第二十章 产品事故、召回和报告
发现商品可能危及人身财产安全时，应停止销售、通知消费者、配合召回和监管，不得删除投诉或继续分店铺销售。
平台电商案件应先还原真实交易：谁控制店铺和直播间，商品从何而来，页面与口播如何形成，订单、支付、物流、退款、评价和税务怎样对应。刷单炒信、虚构观看量、恶意退款和反向刷单的行为结构不同，行政虚假宣传、虚假广告罪、诈骗罪、非法经营罪和破坏生产经营罪不能仅凭流量异常相互替代。假货案件应区分商标侵权、假冒注册商标、销售明知假冒商品与伪劣产品，并依法剔除取消、退款和有证据证明的刷单数据。订单、快递、客服和营销数据涉及个人信息与企业数据，公开可见、业务可访问不等于可以批量抓取、出售或改变用途。商户号、支付接口、跑分和退款套现应审查真实商户、真实交易、资金流和对上游犯罪的明知。平台流水、主播佣金、广告服务和店铺销售的税务处理应以真实合同、业务和资金为依据，行政偷税与逃税罪条件分别判断。调查中还应保护消费者、被害商家、知识产权权利人、员工与善意第三人的合法权益，依法保存直播回放、页面快照、后台、支付、物流和设备原始数据。
核验重点：核对投诉集中度、不良事件、检测、库存、下架、通知、召回、退款和监管报告。
及时召回可以控制风险，但不能销毁历史证据或掩盖既往销售。合同责任、平台治理、行政监管、民事侵权和刑事责任具有不同构成条件。是否立案、追诉、定罪、处罚、赔偿或者采取保全措施，由有权机关依据现行法律和个案证据判断。