跳到主要内容
金唐刑事辩护研究智库|刑事辩护与企业刑事风险研究平台 资料更新:2026-08-03
金唐刑事辩护研究智库 独立研究平台|重点研究对象:明灿律师 保密沟通

官方案例研析071|被告人王志某开设赌场案——依法加大经济制裁力度

赌博及关联犯罪案例阅读边界

本页仅根据《最高人民法院发布依法惩治赌博及关联犯罪典型案例》中“被告人王志某开设赌场案——依法加大经济制裁力度”的公开内容整理。未公开的证据、当事人信息和办案细节不作推测;事实、结果与适用规范以官方原文及生效文书为准。

案件结论先读

CASE NOTE 071

本案是人民法院对赌博犯罪依法加大经济制裁力度的典型案例。“柚子联盟”网络赌博平台涉案赌客多达300余万人,涉及900余个银行卡账户及部分虚拟货币账户。人民法院与公安、检察等部门密切配合,依法落实相关查封、冻结措施,没收涉案资金数千万元和大量虚拟货币。对赌博犯罪分子判处刑罚的同时,坚决“打财断血”,深挖涉赌“资金池”,斩断赌博“资金链”,摧毁赌博犯罪的经济基础。

官方案例事实摘要

2021年11月至2022年5月,被告人王志某等明知“柚子联盟”系赌博APP,为牟取非法利益,仍为“柚子联盟”担任代理并发展多名下级代理、赌客,组织他人参与网络赌博,赚取利润分成。王志某伙同他人发展代理、赌客累计1万余人,上述代理、赌客在“柚子联盟”累计充值5.9亿余元,涉及900余个银行卡账户内的资金及虚拟货币。

裁判结果摘要

本案经重庆市荣昌区人民法院审理,现已发生法律效力。 人民法院认为,被告人王志某为牟取非法利益,担任赌博网站代理并发展下线、赌客,其行为已构成开设赌场罪。王志某在开设赌场共同犯罪中起次要作用,系从犯,且坦白、认罪认罚、主动退赃,依法可以从宽处罚。综上,对被告人王志某以开设赌场罪判处有期徒刑四年五个月,并处罚金;对被告人王志某的违法所得予以追缴,对流转赌资的900余个银行卡账户内的资金及虚拟货币等予以没收。

需要回答的法律问题

  • 2021年11月至2022年5月,被告人王志某等明知“柚子联盟”系赌博APP,为牟取非法利益,仍为“柚子联盟”担任代理并发展多名下级代理、赌客,组织他人参与网络赌博,赚取利润分成。|对应争点:娱乐活动、赌博行为与开设赌场的组织性如何区分
  • 王志某伙同他人发展代理、赌客累计1万余人,上述代理、赌客在“柚子联盟”累计充值5.9亿余元,涉及900余个银行卡账户内的资金及虚拟货币。|对应争点:线上平台、代理、资金结算和技术支持如何评价
  • 本案经重庆市荣昌区人民法院审理,现已发生法律效力。|对应争点:赌资、抽头渔利和违法所得的计算口径是否准确

证据审查清单

  • 人民法院认为,被告人王志某为牟取非法利益,担任赌博网站代理并发展下线、赌客,其行为已构成开设赌场罪。|建议核验:场所、平台、代理层级、账号及设备记录
  • 王志某在开设赌场共同犯罪中起次要作用,系从犯,且坦白、认罪认罚、主动退赃,依法可以从宽处罚。|建议核验:投注、充值、结算、抽成和返利明细
  • 综上,对被告人王志某以开设赌场罪判处有期徒刑四年五个月,并处罚金;|建议核验:人员招揽、规则控制、客服和技术运维资料
  • 对被告人王志某的违法所得予以追缴,对流转赌资的900余个银行卡账户内的资金及虚拟货币等予以没收。|建议核验:资金账户、虚拟币及境内外流转记录

从被害方、控告方角度看

对“被告人王志某开设赌场案——依法加大经济制裁力度”的权利保护,应以本人原始记录证明行为、损失与因果关系,不能把官方案例中的事实当作自身事实。

  1. 王志某伙同他人发展代理、赌客累计1万余人,上述代理、赌客在“柚子联盟”累计充值5.9亿余元,涉及900余个银行卡账户内的资金及虚拟货币。|权利受损方动作:因诈骗、胁迫或赌博衍生犯罪受损应区分事实路径
  2. 本案经重庆市荣昌区人民法院审理,现已发生法律效力。|权利受损方动作:保存平台、代理、资金和沟通记录
  3. 人民法院认为,被告人王志某为牟取非法利益,担任赌博网站代理并发展下线、赌客,其行为已构成开设赌场罪。|权利受损方动作:不得以追损为由继续参与或采取违法手段

从犯罪嫌疑人、被告人及辩护角度看

“被告人王志某开设赌场案——依法加大经济制裁力度”的辩护审查要对照官方公开的主体、行为、主观认识、结果和取证过程。罪名或行业相同,不表示证据结构和人员作用相同。

  1. 本案经重庆市荣昌区人民法院审理,现已发生法律效力。|辩护审查:区分参赌者、一般帮助者、代理和组织者
  2. 人民法院认为,被告人王志某为牟取非法利益,担任赌博网站代理并发展下线、赌客,其行为已构成开设赌场罪。|辩护审查:核对平台控制、营利目的、持续时间和人员规模
  3. 王志某在开设赌场共同犯罪中起次要作用,系从犯,且坦白、认罪认罚、主动退赃,依法可以从宽处罚。|辩护审查:对赌资、抽成、重复流水及个人获利分别审查

刑事辩护律师专业解读

本案的专业价值在于:官方文本把“娱乐活动、赌博行为与开设赌场的组织性如何区分”放进了可核对的事实与证据中。从辩护角度不能因罪名、行业或职位相同就直接援引结果,而应比较本案的关键行为、主观明知、数额口径和参与程度。

本案是人民法院对赌博犯罪依法加大经济制裁力度的典型案例。“柚子联盟”网络赌博平台涉案赌客多达300余万人,涉及900余个银行卡账户及部分虚拟货币账户。人民法院与公安、检察等部门密切配合,依法落实相关查封、冻结措施,没收涉案资金数千万元和大量虚拟货币。对赌博犯罪分子判处刑罚的同时,坚决“打财断血”,深挖涉赌“资金池”,斩断赌博“资金链”,摧毁赌博犯罪的经济基础。这一官方要旨对相似案件的作用,是提示应审查哪些事实,不是替代完整案卷做结论。权利受损方同样应根据自身原始记录证明行为、损失与因果关系。

进一步阅读

首次与刑事律师沟通应准备什么?

权威来源

内容说明与核验信息

内容类型
官方刑事案例研析
发布日期
最近更新
内容版本
v1.0
公开来源
正文列出 2 个站外可核验链接
适用范围
一般性刑事法律知识与公开信息研究,不代替对个案文书、原始材料和程序阶段的审查。
刑事危机常见问答 初步保密沟通
网站运营主体 公司名称:深圳市金唐企业重组服务有限公司 统一社会信用代码:91440300MAD3D1760K 实际办公地址:深圳市南山区南山街道向南社区海德二道470号海德大厦A904 联系电话:15002050567

公司业务简介:深圳市金唐企业重组服务有限公司是一家围绕企业经营管理、风险应对与重组协同提供综合咨询服务的专业机构。公司依法在登记经营范围内开展企业管理咨询、法律咨询、法律专题研究、个人商务服务、企业信用管理咨询服务、破产清算服务、税务服务、信息咨询服务、刑事法律风险研究。