官方案例研析027｜张某剑强迫交易案——依法惩治强迫交易犯罪

案件结论先读

官方案例事实摘要

被告人张某剑系某工程项目工作人员，负责门岗保卫、工地进料、施工安全等工作。2015年至2018年，在入驻该项目的商户装修期间，张某剑以不向其购买水泥、沙土等装修材料就不能进场装修为由相威胁，强迫某装饰公司等多家商户从其处购买高于市场价格的水泥、沙石等装修材料，强迫交易数额共计92万余元。

裁判结果摘要

河南省焦作市解放区人民法院经审理认为，被告人张某剑以威胁手段强卖商品，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。张某剑的家属代为退缴犯罪所得，主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚。张某剑自愿认罪认罚，人民法院采纳检察机关量刑建议，以强迫交易罪判处张某剑有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。一审宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，一审判决已发生法律效力。

需要回答的法律问题

• 被告人张某剑系某工程项目工作人员，负责门岗保卫、工地进料、施工安全等工作。｜对应争点：单位财产、职务便利和个人行为如何区分
• 2015年至2018年，在入驻该项目的商户装修期间，张某剑以不向其购买水泥、沙土等装修材料就不能进场装修为由相威胁，强迫某装饰公司等多家商户从其处购买高于市场价格的水泥、沙石等装修材料，强迫交易数额共计92万余元。｜对应争点：非法占有、谋利事项或挪用目的由哪些证据证明
• 河南省焦作市解放区人民法院经审理认为，被告人张某剑以威胁手段强卖商品，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。｜对应争点：单位责任、管理责任与个人刑事责任如何分层

证据审查清单

• 张某剑的家属代为退缴犯罪所得，主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚。｜建议核验：章程、岗位、授权、审批和内部制度
• 张某剑自愿认罪认罚，人民法院采纳检察机关量刑建议，以强迫交易罪判处张某剑有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。｜建议核验：合同、履行、财务、账户及关联方交易
• 一审宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，一审判决已发生法律效力。｜建议核验：会议、邮件、系统日志和异常预警处置
• 本案是人民法院依法惩治强迫交易犯罪的典型案例。｜建议核验：退还、退赔、追缴及企业实际损失资料

从被害方、控告方角度看

对“张某剑强迫交易案——依法惩治强迫交易犯罪”的权利保护，应以本人原始记录证明行为、损失与因果关系，不能把官方案例中的事实当作自身事实。

1. 2015年至2018年，在入驻该项目的商户装修期间，张某剑以不向其购买水泥、沙土等装修材料就不能进场装修为由相威胁，强迫某装饰公司等多家商户从其处购买高于市场价格的水泥、沙石等装修材料，强迫交易数额共计92万余元。｜权利受损方动作：以公司名义维权应先核对主体、授权和受损关系
2. 河南省焦作市解放区人民法院经审理认为，被告人张某剑以威胁手段强卖商品，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。｜权利受损方动作：逐笔说明公司财产、人员权限和异常处分
3. 张某剑的家属代为退缴犯罪所得，主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚。｜权利受损方动作：内部调查需留痕并尊重员工合法权利

从犯罪嫌疑人、被告人及辩护角度看

“张某剑强迫交易案——依法惩治强迫交易犯罪”的辩护审查要对照官方公开的主体、行为、主观认识、结果和取证过程。罪名或行业相同，不表示证据结构和人员作用相同。

1. 河南省焦作市解放区人民法院经审理认为，被告人张某剑以威胁手段强卖商品，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。｜辩护审查：不能只凭职位、签字或结果损失推定故意
2. 张某剑的家属代为退缴犯罪所得，主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚。｜辩护审查：审查真实业务、历史惯例、授权范围和个人获利
3. 张某剑自愿认罪认罚，人民法院采纳检察机关量刑建议，以强迫交易罪判处张某剑有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。｜辩护审查：区分公司治理瑕疵、民事争议、行政违规与刑事犯罪

刑事辩护律师专业解读

进一步阅读

首次与刑事律师沟通应准备什么？

权威来源

• 最高人民法院发布促进民营经济发展典型刑事案例最高人民法院官网公开材料，发布时间：2025-06-09。
• 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释最高人民法院公开全文，用于核对刑事审判程序及证据审查等具体规则。