材料核验：使用案例时，应先确认发布机关、发布时间、案件程序阶段和公开材料范围，再比较构成要件、证据结构与量刑因素。标题相似、罪名相同或者结果相近，都不足以说明两案可以作相同处理。
提交提示：引用案例时应附官方链接或可核验出处，准确说明其是指导案例、典型案例、工作报告披露还是普通公开裁判。若公开材料未披露案号、证据细节或完整理由，应明确保留，不自行补写。
审慎提示：官方案例只能说明特定事实下的裁判方法，不能机械推导另一案件的结论。案例应与现行法律、司法解释和完整证据共同使用；只有官方摘要而无完整卷宗的，应明确其材料边界，不补写未公开事实、案号或者裁判理由。
第一百三十九章 刘某某校园持刀伤害案
公诉指控杀人未被支持，法院依据动机、行为和未成年特点认定故意伤害。
证据重点：冲突、工具、动作、伤情、动机和共同人员。
行动建议：不能以持刀和严重结果自动认定杀人故意。
材料核验：使用案例时，应先确认发布机关、发布时间、案件程序阶段和公开材料范围，再比较构成要件、证据结构与量刑因素。标题相似、罪名相同或者结果相近，都不足以说明两案可以作相同处理。
提交提示：引用案例时应附官方链接或可核验出处，准确说明其是指导案例、典型案例、工作报告披露还是普通公开裁判。若公开材料未披露案号、证据细节或完整理由，应明确保留，不自行补写。
审慎提示：官方案例只能说明特定事实下的裁判方法，不能机械推导另一案件的结论。案例应与现行法律、司法解释和完整证据共同使用；只有官方摘要而无完整卷宗的，应明确其材料边界，不补写未公开事实、案号或者裁判理由。
第一百四十章 张某1等共同故意杀人案
共同将被害人视为所谓恶灵并实施暴力，法院区分主犯和从犯责任。
证据重点：共同信念、现场动作、组织地位、认罪和个别刑罚。
行动建议：用于共同故意与责任分层。
材料核验：使用案例时，应先确认发布机关、发布时间、案件程序阶段和公开材料范围，再比较构成要件、证据结构与量刑因素。标题相似、罪名相同或者结果相近，都不足以说明两案可以作相同处理。
提交提示：引用案例时应附官方链接或可核验出处，准确说明其是指导案例、典型案例、工作报告披露还是普通公开裁判。若公开材料未披露案号、证据细节或完整理由，应明确保留，不自行补写。
审慎提示：官方案例只能说明特定事实下的裁判方法，不能机械推导另一案件的结论。案例应与现行法律、司法解释和完整证据共同使用；只有官方摘要而无完整卷宗的，应明确其材料边界，不补写未公开事实、案号或者裁判理由。
第一百四十一章 武某某故意杀人认罪认罚案
重罪案件可以依法适用认罪认罚，但检察机关仍须全面审查证据并听取被害方意见。
证据重点：有罪证据、具结、自愿性、赔偿谅解、量刑建议和裁判。
行动建议：认罪认罚不降低证明标准，也不承诺刑罚。
材料核验：使用案例时，应先确认发布机关、发布时间、案件程序阶段和公开材料范围，再比较构成要件、证据结构与量刑因素。标题相似、罪名相同或者结果相近，都不足以说明两案可以作相同处理。
提交提示：引用案例时应附官方链接或可核验出处，准确说明其是指导案例、典型案例、工作报告披露还是普通公开裁判。若公开材料未披露案号、证据细节或完整理由，应明确保留，不自行补写。
审慎提示：官方案例只能说明特定事实下的裁判方法，不能机械推导另一案件的结论。案例应与现行法律、司法解释和完整证据共同使用；只有官方摘要而无完整卷宗的，应明确其材料边界，不补写未公开事实、案号或者裁判理由。
第一百四十二章 傅某某等家暴反杀案
长期严重家暴、施暴者重大过错以及自首、从犯、未成年等因素共同影响量刑。
证据重点：家暴历史、报警医疗、案发过程、角色、自首和量刑建议。
行动建议：反家暴案件须防止性别偏见并严格审查防卫和责任。
材料核验：使用案例时，应先确认发布机关、发布时间、案件程序阶段和公开材料范围，再比较构成要件、证据结构与量刑因素。标题相似、罪名相同或者结果相近，都不足以说明两案可以作相同处理。
提交提示：引用案例时应附官方链接或可核验出处，准确说明其是指导案例、典型案例、工作报告披露还是普通公开裁判。若公开材料未披露案号、证据细节或完整理由，应明确保留，不自行补写。
审慎提示：官方案例只能说明特定事实下的裁判方法，不能机械推导另一案件的结论。案例应与现行法律、司法解释和完整证据共同使用；只有官方摘要而无完整卷宗的，应明确其材料边界，不补写未公开事实、案号或者裁判理由。
第一百四十三章 薛某凤故意杀人案
长期遭受性侵、被害人持续重大不法侵害及家庭照护等因素，被官方家暴案例用于说明情节较轻和从宽。
证据重点：长期侵害、案发侵害、群众及妇联意见、悔罪和家庭情况。
行动建议：不把一般婚恋矛盾与长期严重侵害混同。
材料核验：使用案例时，应先确认发布机关、发布时间、案件程序阶段和公开材料范围，再比较构成要件、证据结构与量刑因素。标题相似、罪名相同或者结果相近，都不足以说明两案可以作相同处理。
提交提示：引用案例时应附官方链接或可核验出处，准确说明其是指导案例、典型案例、工作报告披露还是普通公开裁判。若公开材料未披露案号、证据细节或完整理由，应明确保留，不自行补写。
审慎提示：官方案例只能说明特定事实下的裁判方法，不能机械推导另一案件的结论。案例应与现行法律、司法解释和完整证据共同使用；只有官方摘要而无完整卷宗的，应明确其材料边界，不补写未公开事实、案号或者裁判理由。
第一百四十四章 指导案例63号徐加富强制医疗案
实施致死暴力但案发时无刑事责任能力，法院依法决定强制医疗。
证据重点：精神病史、案发症状、鉴定、继续危险和监护治疗能力。
行动建议：责任能力与行为发生是两个不同审查层次。
材料核验：使用案例时，应先确认发布机关、发布时间、案件程序阶段和公开材料范围，再比较构成要件、证据结构与量刑因素。标题相似、罪名相同或者结果相近，都不足以说明两案可以作相同处理。
提交提示：引用案例时应附官方链接或可核验出处，准确说明其是指导案例、典型案例、工作报告披露还是普通公开裁判。若公开材料未披露案号、证据细节或完整理由，应明确保留，不自行补写。
审慎提示：官方案例只能说明特定事实下的裁判方法，不能机械推导另一案件的结论。案例应与现行法律、司法解释和完整证据共同使用；只有官方摘要而无完整卷宗的，应明确其材料边界，不补写未公开事实、案号或者裁判理由。
第一百四十五章 呼格吉勒图再审无罪案
供述与尸检不符、血型鉴定无排他性、供述不稳定且缺乏其他证据，原判事实不清、证据不足。
证据重点：法医、血型、供述变化、客观印证和再审程序。
行动建议：死刑案件必须排除合理怀疑，不能以有罪供述弥补客观缺口。
材料核验：使用案例时，应先确认发布机关、发布时间、案件程序阶段和公开材料范围，再比较构成要件、证据结构与量刑因素。标题相似、罪名相同或者结果相近，都不足以说明两案可以作相同处理。
提交提示：引用案例时应附官方链接或可核验出处，准确说明其是指导案例、典型案例、工作报告披露还是普通公开裁判。若公开材料未披露案号、证据细节或完整理由，应明确保留，不自行补写。
审慎提示：官方案例只能说明特定事实下的裁判方法，不能机械推导另一案件的结论。案例应与现行法律、司法解释和完整证据共同使用；只有官方摘要而无完整卷宗的，应明确其材料边界，不补写未公开事实、案号或者裁判理由。
第一百四十六章 聂树斌再审无罪案
作案时间、工具、死亡时间和原因不能确认，关键原始材料缺失，供述真实性合法性存疑。
证据重点：客观证据、讯问笔录、证人笔录、考勤、死亡原因和替代嫌疑。
行动建议：用于理解证据链和疑罪从无。
材料核验：使用案例时，应先确认发布机关、发布时间、案件程序阶段和公开材料范围，再比较构成要件、证据结构与量刑因素。标题相似、罪名相同或者结果相近，都不足以说明两案可以作相同处理。
提交提示：引用案例时应附官方链接或可核验出处，准确说明其是指导案例、典型案例、工作报告披露还是普通公开裁判。若公开材料未披露案号、证据细节或完整理由，应明确保留，不自行补写。
审慎提示：官方案例只能说明特定事实下的裁判方法，不能机械推导另一案件的结论。案例应与现行法律、司法解释和完整证据共同使用；只有官方摘要而无完整卷宗的，应明确其材料边界，不补写未公开事实、案号或者裁判理由。
第一百四十七章 陈满再审无罪案
司法机关通过审判监督纠正故意杀人、放火错案，体现证据裁判和依法纠错。
证据重点：原审裁判、再审启动、证据审查和无罪判决。
行动建议：官方公开材料以程序与原则为主，不补写未公开卷宗事实。
材料核验：使用案例时，应先确认发布机关、发布时间、案件程序阶段和公开材料范围，再比较构成要件、证据结构与量刑因素。标题相似、罪名相同或者结果相近，都不足以说明两案可以作相同处理。
提交提示：引用案例时应附官方链接或可核验出处，准确说明其是指导案例、典型案例、工作报告披露还是普通公开裁判。若公开材料未披露案号、证据细节或完整理由，应明确保留，不自行补写。
审慎提示：官方案例只能说明特定事实下的裁判方法，不能机械推导另一案件的结论。案例应与现行法律、司法解释和完整证据共同使用；只有官方摘要而无完整卷宗的，应明确其材料边界，不补写未公开事实、案号或者裁判理由。
第一百四十八章 谭某某故意杀人二审抗诉案
最高检典型案例关注有罪供述缺乏印证、证人反复、存在不在场证据和他人作案可能。
证据重点：供述、证人、在场证明、枪击线索、二审抗诉和补充调查。
行动建议：同时审查不利和有利证据，防止片面抗诉或片面辩解。
材料核验：使用案例时，应先确认发布机关、发布时间、案件程序阶段和公开材料范围，再比较构成要件、证据结构与量刑因素。标题相似、罪名相同或者结果相近，都不足以说明两案可以作相同处理。
提交提示：引用案例时应附官方链接或可核验出处，准确说明其是指导案例、典型案例、工作报告披露还是普通公开裁判。若公开材料未披露案号、证据细节或完整理由，应明确保留，不自行补写。
审慎提示：官方案例只能说明特定事实下的裁判方法，不能机械推导另一案件的结论。案例应与现行法律、司法解释和完整证据共同使用；只有官方摘要而无完整卷宗的，应明确其材料边界，不补写未公开事实、案号或者裁判理由。
第一百四十九章 车某等三人故意杀人再审无罪案
2026年最高检工作报告披露，检察机关发现原案缺乏关键证据后抗诉，再审改判无罪并推动侦破真凶。
证据重点：工作报告、原案关键证据、抗诉、再审和继续侦查。
行动建议：仅引用官方已公开结论，不推测未公开细节。
材料核验：使用案例时，应先确认发布机关、发布时间、案件程序阶段和公开材料范围，再比较构成要件、证据结构与量刑因素。标题相似、罪名相同或者结果相近，都不足以说明两案可以作相同处理。
提交提示：引用案例时应附官方链接或可核验出处，准确说明其是指导案例、典型案例、工作报告披露还是普通公开裁判。若公开材料未披露案号、证据细节或完整理由，应明确保留，不自行补写。
审慎提示：官方案例只能说明特定事实下的裁判方法，不能机械推导另一案件的结论。案例应与现行法律、司法解释和完整证据共同使用；只有官方摘要而无完整卷宗的，应明确其材料边界，不补写未公开事实、案号或者裁判理由。
第一百五十章 邯郸低龄未成年人故意杀人案
最高检依法核准追诉已满十二周岁不满十四周岁人员，法院对不同参与者作个别化裁判。
证据重点：年龄、核准追诉、预谋、行为分工、情节恶劣和裁判。
行动建议：低龄不是当然免责，也不允许放弃专门程序和双向保护。
材料核验：使用案例时，应先确认发布机关、发布时间、案件程序阶段和公开材料范围，再比较构成要件、证据结构与量刑因素。标题相似、罪名相同或者结果相近，都不足以说明两案可以作相同处理。
提交提示：引用案例时应附官方链接或可核验出处，准确说明其是指导案例、典型案例、工作报告披露还是普通公开裁判。若公开材料未披露案号、证据细节或完整理由，应明确保留，不自行补写。
审慎提示：官方案例只能说明特定事实下的裁判方法，不能机械推导另一案件的结论。案例应与现行法律、司法解释和完整证据共同使用；只有官方摘要而无完整卷宗的，应明确其材料边界，不补写未公开事实、案号或者裁判理由。
第一百五十一章 于欢故意伤害案
防卫过当、被害方严重不法侵害和人格贬损影响定性量刑，说明死亡结果不排除防卫审查。