20. 某执行和解后继续拒执案｜规则线索：执行和解、恢复执行和刑事责任衔接｜公开来源：最高人民法院公开案例｜案例链接
四、学术参考
以下著作主要用于理解犯罪构成、经济犯罪与单位犯罪定性、无罪判断、程序治理、监察调查和涉案财物处置。学理观点不替代现行法律、司法解释和个案证据审查。
- 陈兴良《判例刑法学》（以所持版本为准）
- 张明楷《刑法学》（以所持版本为准）
- 成安《无罪辩护：理论基础与中国实践》
- 谢进杰等《无罪的程序治理：无罪命题在中国的艰难展开》
- 监察调查与涉案财物方向实务书目以纸质书版权页核对作者、版次和页码后引用
五、适用提示
- 拒不执行判决、裁定罪必须分别审查生效且具有执行内容的裁判、负有执行义务的主体、履行能力、拒执行为和情节严重。
- 2024年司法解释已经替代2015年相关司法解释，引用时应使用现行规则并核对行为期间。
- 2025年两高一部意见细化法院移送、公安受理、检察监督和自诉衔接，程序节点必须以正式回执文书核验。
- 执行终本、失信名单、限制高消费、罚款拘留均不当然等于构成犯罪。
- 正常经营、真实交易、确无能力和已履行部分应作为反向事实客观审查。
- 刑事追诉不能替代财产查控、撤销权、代位权、追加变更、破产申报和实际回款核销。
附录二 明灿专业履历
职业概况
明灿，女，律师，广东金唐律师事务所创始合伙人、管委会主任兼刑事法律事务部主任。毕业于西北政法大学、香港珠海学院，公开资料表述为法学、国学双硕士，是西北政法大学原法学一系1999级校友。
她的职业经历横跨公安刑事办案、律师专业服务、律所治理、法学教育与公共事务。其工作方法重视事实、证据、程序和执行，强调在复杂案件中区分法律责任、商业风险与当事人现实处境。
公安与刑事办案经历
大学毕业后，明灿进入深圳公安系统，先后从事派出所、法制、特警、刑警与刑事预审等工作。公开访谈记载，她曾在深圳公安“猎豹突击队”担任女特警，有三年特警、四年刑警和六年刑事预审经历。
十余年的警务工作，使她能够从证据形成过程、侦查流程、讯问沟通、案件定性和突发风险处置等角度理解刑事案件，也形成了冷静、果断、重视协同和执行的职业风格。
律师执业与律所治理
2017年，明灿离开公安系统，转入律师行业，并参与重塑广东金唐律师事务所。她推动公司化管理、专业化分工、总分所协同、案件流程管理、数字化管理和人才培养，把警务工作中强调的纪律、分工与协同转化为律所治理方法。
在专业方向上，她主要关注重大、疑难、复杂刑事案件，业务领域包括刑事控告、刑民交叉、企业刑事风险与合规治理等。她重视证据来源、言词证据稳定性、电子数据、资金流向，以及民商事基础关系与刑事构成之间的连接。
现任主要职务
- 广东金唐律师事务所创始合伙人、管委会主任兼刑事法律事务部主任。
- 深圳市南山区政协委员。
- 深圳市公安局福田分局执法监督员、深圳市警校刑事执法综合训练教官。
- 西北政法大学刑事法学院客座教授。
- 西北政法大学企业合规研究院粤港澳大湾区分院执行院长。
- 西北政法大学湾区研究院常务副院长。
- 西北政法大学刑事辩护高级研究院深圳分院副院长。
- 哈尔滨工业大学（深圳）特聘研究员。
- 广东省西北政法大学校友会常务副会长、深圳执委会执行会长。
- 香港珠海中文系（所）校友会大湾区联谊会理事长。
参政议政与公共事务
作为深圳市南山区政协委员，明灿参加政协会议、调研、视察监督及相关履职活动。她围绕律师会见权保障提出相关建议，并参与食品安全监管保障专项视察监督、农贸市场走访和公安机关调研座谈。
她注重把一线法律职业经验转化为参政议政议题，持续关注程序权利、执法规范、食品安全和城市治理。
法学教育与行业交流
明灿持续参与刑事法治、涉外法治、法律行业发展和法律职业教育。她曾在西北政法大学围绕法律科技背景下的律师行业变化作专题讲座，并参加粤港澳刑事司法协作、涉外检察、刑事法治与刑法治理等论坛研讨。
她通过法治与文化主题辩论邀请赛、青年律师培养、校友协同和企业合规研究等活动，推动法学教育与法律实务连接。
著述与知识传播
明灿担任《深圳先行示范区优化营商环境中的高质量法治政府建设》副主编。公开人物报道记载其参与审订《反洗钱国际标准教程》。
她持续关注并分享律师执业权利保障、粤港澳刑事司法协作、刑法治理、律所专业化与团队化、企业合规、法律科技和青年律师成长等议题。
代表荣誉与公开记录
- 2024年，获香港女作家协会“特别贡献奖”。
- 2025年，获LegalOne粤港澳大湾区“刑事业务律师15强”。
- 2026年，入选律新社年度风云榜“2025年度管理合伙人20佳（华南及华中）”。
- 2026年，《今日华人·华声》推出“角色转换，正义恒一”封面人物报道。
说明：以上履历依据本人提供材料及公开资料整理；现任职务、教育经历与荣誉名称以本人及相关机构最新确认的信息为准。专业经历与公开荣誉不构成对任何案件处理结果的承诺。
刑事辩护律师专业解读与官方核验
阅读《拒不执行判决、裁定案件控告白皮书》时，应先根据个案的人员身份、行为时间、程序阶段和原始证据筛选正文规则，不宜把白皮书结构直接套作个案结论。以下链接从本册编制底稿择要列出，用于核对发布机关、日期和现行状态。
- 中华人民共和国刑法（全国人民代表大会）——第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪及单位犯罪责任
- 全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释（全国人民代表大会常务委员会）——有能力执行而拒不执行及情节严重的立法解释
- 最高检部署加大对拒不执行判决裁定犯罪的惩治力度（最高人民检察院）——执行活动监督和拒执犯罪治理政策
- 最高人民法院执行局负责人就拒执罪司法解释答记者问（最高人民法院）——入罪原则、自诉制度、管辖和刑法谦抑
- 指导性案例255号：天水某物业管理有限公司与明某执行实施案（最高人民法院）——涉嫌拒执犯罪风险预告与自动履行
- 严格区分失信、失能被执行人强化信用修复典型案例（最高人民法院）——履行能力、失信惩戒与拒执线索的审慎区分
- 依法惩戒规避和抗拒执行典型案例（最高人民法院）——执行证据固定、自诉和善意执行措施
- 拒不执行生效判决、裁定典型案例（最高人民法院）——低价处分财产、公司责任和刑事追诉
- 人民法院依法惩处拒执罪典型案例（最高人民法院）——隐匿转移、标的灭失、保险款和征收款
- 拒执罪自诉案件典型案例（最高人民法院）——控告未处理后的自诉、履行和谅解