官方案例研析070｜被告人唐某故意杀人案——依法严惩赌博衍生的严重暴力犯罪

案件结论先读

官方案例事实摘要

2020年以来，被告人唐某经微信网友介绍接触网络赌博，并逐渐沉迷，欠下大量外债。2021年4月27日，唐某谎称自己有市场摊位，将摊位出租给被害人石某田，石某田向唐某支付租金4万元，后唐某不能交付摊位，双方发生争执。同年5月9日晚，唐某携带自制枪支将石某田骗至一山洞，持枪向石某田头部射击，致石某田严重颅脑损伤当场死亡。

裁判结果摘要

本案经广西壮族自治区桂林市中级人民法院一审，广西壮族自治区高级人民法院二审，最高人民法院复核，现已对唐某执行死刑。 人民法院认为，被告人唐某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。唐某因欠下赌债无法偿还，为骗取钱财而虚构事实与被害人签订合同，进而因无法履行合同开枪杀死被害人，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，应依法严惩。综上，以故意杀人罪判处被告人唐某死刑，剥夺政治权利终身。

需要回答的法律问题

• 2020年以来，被告人唐某经微信网友介绍接触网络赌博，并逐渐沉迷，欠下大量外债。｜对应争点：娱乐活动、赌博行为与开设赌场的组织性如何区分
• 2021年4月27日，唐某谎称自己有市场摊位，将摊位出租给被害人石某田，石某田向唐某支付租金4万元，后唐某不能交付摊位，双方发生争执。｜对应争点：线上平台、代理、资金结算和技术支持如何评价
• 同年5月9日晚，唐某携带自制枪支将石某田骗至一山洞，持枪向石某田头部射击，致石某田严重颅脑损伤当场死亡。｜对应争点：赌资、抽头渔利和违法所得的计算口径是否准确

证据审查清单

• 本案经广西壮族自治区桂林市中级人民法院一审，广西壮族自治区高级人民法院二审，最高人民法院复核，现已对唐某执行死刑。｜建议核验：场所、平台、代理层级、账号及设备记录
• 人民法院认为，被告人唐某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。｜建议核验：投注、充值、结算、抽成和返利明细
• 唐某因欠下赌债无法偿还，为骗取钱财而虚构事实与被害人签订合同，进而因无法履行合同开枪杀死被害人，犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，应依法严惩。｜建议核验：人员招揽、规则控制、客服和技术运维资料
• 综上，以故意杀人罪判处被告人唐某死刑，剥夺政治权利终身。｜建议核验：资金账户、虚拟币及境内外流转记录

从被害方、控告方角度看

对“被告人唐某故意杀人案——依法严惩赌博衍生的严重暴力犯罪”的权利保护，应以本人原始记录证明行为、损失与因果关系，不能把官方案例中的事实当作自身事实。

1. 2021年4月27日，唐某谎称自己有市场摊位，将摊位出租给被害人石某田，石某田向唐某支付租金4万元，后唐某不能交付摊位，双方发生争执。｜权利受损方动作：因诈骗、胁迫或赌博衍生犯罪受损应区分事实路径
2. 同年5月9日晚，唐某携带自制枪支将石某田骗至一山洞，持枪向石某田头部射击，致石某田严重颅脑损伤当场死亡。｜权利受损方动作：保存平台、代理、资金和沟通记录
3. 本案经广西壮族自治区桂林市中级人民法院一审，广西壮族自治区高级人民法院二审，最高人民法院复核，现已对唐某执行死刑。｜权利受损方动作：不得以追损为由继续参与或采取违法手段

从犯罪嫌疑人、被告人及辩护角度看

“被告人唐某故意杀人案——依法严惩赌博衍生的严重暴力犯罪”的辩护审查要对照官方公开的主体、行为、主观认识、结果和取证过程。罪名或行业相同，不表示证据结构和人员作用相同。

1. 同年5月9日晚，唐某携带自制枪支将石某田骗至一山洞，持枪向石某田头部射击，致石某田严重颅脑损伤当场死亡。｜辩护审查：区分参赌者、一般帮助者、代理和组织者
2. 本案经广西壮族自治区桂林市中级人民法院一审，广西壮族自治区高级人民法院二审，最高人民法院复核，现已对唐某执行死刑。｜辩护审查：核对平台控制、营利目的、持续时间和人员规模
3. 人民法院认为，被告人唐某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。｜辩护审查：对赌资、抽成、重复流水及个人获利分别审查

刑事辩护律师专业解读

进一步阅读

首次与刑事律师沟通应准备什么？

权威来源

• 最高人民法院发布依法惩治赌博及关联犯罪典型案例最高人民法院官网公开材料，发布时间：2025-01-21。
• 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释最高人民法院公开全文，用于核对刑事审判程序及证据审查等具体规则。