官方案例研析067｜被告人郑某、龚某开设赌场案——依法惩处“地下六合彩”赌博犯罪

案件结论先读

官方案例事实摘要

2020年以来，被告人郑某在重庆市注册成为某境外赌博网站的股东代理，招募多名下级代理和参赌会员参与赌博，并安排被告人龚某等利用微信、微信群招揽赌客、收取赌资，以“六合彩”开奖结果作为中奖依据等方式开设网络赌场。郑某等人共接受下级代理及会员投注1.9亿余元。

裁判结果摘要

本案经重庆市江津区人民法院审理，现已发生法律效力。 人民法院认为，被告人郑某、龚某的行为均已构成开设赌场罪。二人具有坦白、认罪认罚等情节。在共同犯罪中，郑某系主犯，龚某系从犯，对龚某依法减轻处罚。综上，对被告人郑某以开设赌场罪判处有期徒刑五年十个月，并处罚金；对被告人龚某以开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金。

需要回答的法律问题

• 2020年以来，被告人郑某在重庆市注册成为某境外赌博网站的股东代理，招募多名下级代理和参赌会员参与赌博，并安排被告人龚某等利用微信、微信群招揽赌客、收取赌资，以“六合彩”开奖结果作为中奖依据等方式开设网络赌场。｜对应争点：娱乐活动、赌博行为与开设赌场的组织性如何区分
• 郑某等人共接受下级代理及会员投注1.9亿余元。｜对应争点：线上平台、代理、资金结算和技术支持如何评价
• 本案经重庆市江津区人民法院审理，现已发生法律效力。｜对应争点：赌资、抽头渔利和违法所得的计算口径是否准确

证据审查清单

• 人民法院认为，被告人郑某、龚某的行为均已构成开设赌场罪。｜建议核验：场所、平台、代理层级、账号及设备记录
• 在共同犯罪中，郑某系主犯，龚某系从犯，对龚某依法减轻处罚。｜建议核验：投注、充值、结算、抽成和返利明细
• 综上，对被告人郑某以开设赌场罪判处有期徒刑五年十个月，并处罚金；｜建议核验：人员招揽、规则控制、客服和技术运维资料
• 对被告人龚某以开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金。｜建议核验：资金账户、虚拟币及境内外流转记录

从被害方、控告方角度看

对“被告人郑某、龚某开设赌场案——依法惩处“地下六合彩”赌博犯罪”的权利保护，应以本人原始记录证明行为、损失与因果关系，不能把官方案例中的事实当作自身事实。

1. 郑某等人共接受下级代理及会员投注1.9亿余元。｜权利受损方动作：因诈骗、胁迫或赌博衍生犯罪受损应区分事实路径
2. 本案经重庆市江津区人民法院审理，现已发生法律效力。｜权利受损方动作：保存平台、代理、资金和沟通记录
3. 人民法院认为，被告人郑某、龚某的行为均已构成开设赌场罪。｜权利受损方动作：不得以追损为由继续参与或采取违法手段

从犯罪嫌疑人、被告人及辩护角度看

“被告人郑某、龚某开设赌场案——依法惩处“地下六合彩”赌博犯罪”的辩护审查要对照官方公开的主体、行为、主观认识、结果和取证过程。罪名或行业相同，不表示证据结构和人员作用相同。

1. 本案经重庆市江津区人民法院审理，现已发生法律效力。｜辩护审查：区分参赌者、一般帮助者、代理和组织者
2. 人民法院认为，被告人郑某、龚某的行为均已构成开设赌场罪。｜辩护审查：核对平台控制、营利目的、持续时间和人员规模
3. 在共同犯罪中，郑某系主犯，龚某系从犯，对龚某依法减轻处罚。｜辩护审查：对赌资、抽成、重复流水及个人获利分别审查

刑事辩护律师专业解读

进一步阅读

首次与刑事律师沟通应准备什么？

权威来源

• 最高人民法院发布依法惩治赌博及关联犯罪典型案例最高人民法院官网公开材料，发布时间：2025-01-21。
• 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释最高人民法院公开全文，用于核对刑事审判程序及证据审查等具体规则。