口供与电子数据矛盾时如何审查证据？

口供与电子数据发生矛盾时，不能预设其中一种天然更可信。需要分别审查来源、形成过程、完整性、提取方法、上下文、印证关系和能否排除合理疑点。

先把两类证据分开审查

证据可信度矩阵

1. 来源：谁提供、从哪里取得、主体是否明确；
2. 形成：在什么场景、通过什么流程形成；
3. 完整：是否为连续记录，是否存在缺失、截取或转换；
4. 印证：能否与人员、资金、地点、设备和其他记录相互对应；
5. 疑点：现有材料能否解释矛盾，是否仍存在合理的其他可能。

不要只比较一句话和一张截图

复杂案件中的聊天、日志、转账、定位、录音和口供往往属于不同时间和语境。只有回到完整时间轴与原始载体，矛盾才可能被准确识别。

权威检索入口

国家法律法规数据库、最高人民法院、最高人民检察院。